中农兴业网团

　　湖北仙桃被誉为中国的“体操之乡”，曾出过四位奥运冠军。许多家长因有冠军梦或无暇照顾孩子，将儿女送去学体操，但有9/10的孩子无法进入省队、成为职业运动员。体校的课程与生活与正常学校完全不同，这些被“淘汰”的孩子无法再适应普通小学的正常生活。（3月1日《新京报》）

　　据说目前仙桃正斥资3亿多元，筹建“中国体操之乡体育运动中心”。可见，地方政府很珍惜这个金字招牌。当然，地方也和一个人一样，出人头地不容易，混出个模样更要历经几多辛酸。这年头“××之乡”很流行，既有文化意味，又有招商潜能，也难怪不少地方为了争个“××之乡”的名号就差撕破脸骂街了。

　　“体操之乡”虽然好听，也很有炒作的价值，但在笔者看来，却是个可遇而不可求的东西：一者，“体操之乡”不比“煤炭之乡”、“稀土之乡”，不具有资源意义，因为没有什么科学的逻辑能论证，这地儿就该接二连三出体操冠军，换句话说，这样的荣誉对别的地方来说，是完全可以复制的；二者，“体操之乡”的称号维系起来相当困难，毕竟，一万个孩子里也未必能培养出一个李小双，至于每个孩子的前程，谁也无法预言，而如果“全民总动员”、个个来学体操，这个代价实在过于高昂，毕竟，时间是无法逆转的，牺牲在体操路上的成本，是被淘汰的孩子们一生无法承受之重。

　　据说，许多体校的孩子从未接触过音乐、美术或者其他副科，训练的时间挤占了这些课程，那些被“淘汰”的孩子已不能适应普通小学。如此看来，冠军之路是艰难的———就像买彩票，在不影响正常生活的状态下，玩玩当然可以；如果把买米买饭的钱也拿来博彩，这还算是健康的博弈心理吗？

　　运动是件好事，得冠军也是件好事，但好事不代表可以不计成本———尤其是集体的“好事”，更要关切个体的命运。家长的“金牌梦”，地方的“特色梦”，做做是可以的，但别牺牲了孩子的未来。（邓海建）