您的当前位置:>首页 -> 民情民意
人大代表“炮轰”了 请认真应答
时间:1970-01-01 08:33:31来源:中国三农市场网作者:赵杰
正在召开的广州“两会”上,关于亚运开支问题引发部分人大代表的激烈“对轰”。针对代表“一千多个亿办亚运太奢侈”的说法,相关官员代表以“广州如果没有亚运会,就绝对没有现在的国际地位”来回应,结果引发更多代表的“炮轰”和质疑。他们追问,亚运开支从开始说的20个亿增加到千亿以上,是否向人大报告过,是否得到了人大的审核通过。同时,代表还要求对亚运开销进行公开审计。(《羊城晚报》2月23日)

  因为习惯了观看“团结的大会”和“胜利的大会”,对于各地人代会上偶尔出现的人大代表“炮轰”某种现象某个问题的报道,我们总是感到兴奋和激动,这实在不是我们喜看热闹或者“唯恐天下不乱”,而是因为,“炮轰”和“对轰”本来就应该是参政议政的当然结果,但在我们这里,还略显稀缺。

  敢“轰”固然重要,“轰”的结果更值得关注,这也是“轰”的价值所在。对代表的质疑,政府必须给予切实的回应,让“轰”见效果,否则“轰”就失去了意义,就沦为代表的公开发牢骚过嘴瘾。这完全不是杞人忧天,想想每年各地人代会上都有代表“炮轰”“三公消费”,结果却是愈演愈烈,这就是最好的证明。

  拿这次广州亚运开支被“轰”来说,代表的质疑都是有道理的。比如,改变预算数目问题,从20亿到过千亿,如此大的变化如果没有报告人大并经过人大审核,就是严重的程序问题。再比如晒账本问题,如此重大的活动开支,公开透明是最基本的要求,千亿巨资花在哪些具体项目上了?怎么花的,为什么这样花,必须给纳税人一个交待。至于花得是否合理,公开审计更是必须的。这些问题,都是政府应该“老老实实”说明白的。如今,代表“轰”了出来,下一步就看政府如何回应了。如果停留在跟代表辩论、“对轰”的水平上,或者应付式的给以简单回应,回避实质问题,让代表们的“轰”成为口水战,就是一种深刻的悲哀了。(马会东)
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表    情:
内    容:

名称:中农兴业网
描述: 名称:三农市场网
描述: 名称:乡村网
描述:乡村网 名称:农资供销网
描述: 名称:农副产品网
描述: 名称:农民工网
描述:农民工网 名称:农民网
描述:
友情链接

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。三农调查网 对此不承担任何保证责任。

北京中农兴业资讯中心主办--三农信息一体化应用平台--中农兴业工程指定网站

三农调查网 版权所有 Copyright © 2014-2019 sndcw.org.cn Inc All Rights Reserved

京ICP备14046595号-27 京公网安备 11010202007231号

联系邮箱:nckjwwwang@tom.com 联系电话:010-56021309 监督电话:18612925535

业务QQ:    客服QQ:

X